Sélectionner une page

Comparatif technique Autel Robotics EVO Nano+, EVO Nano et DJI Mini 2

Comparatif technique Autel Robotics EVO Nano+, EVO Nano et DJI Mini 2

Nous avons tout récemment reçu un drone Autel EVO Nano+ et avons décidé de vous en proposer un test complet. Il nous paraissait aussi important de le comparer à sa concurrence. De part sa taille et ses caractéristiques, le drone Autel EVO Nano nous rappelle fortement le DJI Mini 2. Nous le mettons aussi en parallèle avec la version EVO Nano de la même marque. Découvrez donc notre comparatif des drones Autel Nano+, DJI Mini 2 et Autel EVO Nano+.

Comparatif des drones :

Autel EVO Nano
Autel EVO Nano +Autel EVO NanoDJI Mini 2
Année de sortie202120212020
Poids249 grammes249 grammes242 grammes
Dimensions14,2 x 9,4 x 5,5 cm (plié) | 26 x 32,5 x 5,5 (déplié)14,2 x 9,4 x 5,5 cm (plié) | 26 x 32,5 x 55 cm (déplié)13,8 x 8,1 x 5,8 cm (plié) | 15,9 x 20,3 x 5,6 cm (déplié)
Autonomie26 minutes max26 minutes max31 minutes
Résistance au ventVents de force 5 (jusqu’à 38 km/h)Vents de force 5 (jusqu’à 38 km/h)Vents de force 5 (jusqu’à 38 km/h)
Précision du vol stationnaireVertical : +/- 0,1m (avec système de positionnement actif) et +/- 0,5m (avec GPS) | Horizontal : +/- 0,3m (avec système de positionnement actif) et +/- 1,5m (avec GPS)Vertical : +/- 0,1m (avec système de positionnement actif) et +/- 0,5m (avec GPS) | Horizontal : +/- 0,3m (avec système de positionnement actif) et +/- 1,5m (avec GPS)Vertical : +/- 0,1m (avec système de positionnement actif) et +/- 0,5m (avec GPS) | Horizontal : +/- 0,3m (avec système de positionnement actif) et +/- 1,5m (avec GPS)
Système de détection des obstaclesOui – vers l’avant, l’arrière et le dessousOui – vers l’avant, l’arrière et le dessousOui – uniquement vers le dessous
Application mobileAutel Sky – disponible en AnglaisAutel Sky – disponible en AnglaisDJI Fly – disponible en Français
Stockage interneNon mais supporte les microSD jusqu’à 256GoNon mais supporte les microSD jusqu’à 256GoNon mais supporte les microSD jusqu’à 256 Go
Prix999 € (pack simple)
1199 € (Pack Premium avec 3 batteries, plus d’hélices, un sac et un hub de charge)
799 €
999 € (Pack Premium avec 3 batteries, plus d’hélices, un sac et un hub de charge)
459 € (pack simple)
599 € (Fly More Combo avec 3 batteries, plus d’hélices, un sac et un hub de charge)

Les form factor des trois drones sont très similaires : des petits drones légers, pas plus grands que la paume de votre main et qui tiennent dans une sacoche. Le seul petit détail qui change entre Autel et DJI (et ce qui m’a valu une petite frayeur) c’est la façon de déplier les bras arrière. Chez Autel, les bras se déplient horizontalement alors qu’il faut les basculer vers le bas chez DJI. Ayant l’habitude des bras DJI, j’ai voulu répliquer la façon de faire sur Autel et ai risqué de casser le bras.

Leurs caractéristiques sont similaires et il semblerait même que certains composants soient les mêmes (capteurs et GPS). Toutefois le DJI Mini 2 se démarque par son autonomie qui totalise 31 minutes, contre 26 minutes pour les EVO Nano et EVO Nano +. Le gros point noir reste l’application Autel Sky qui n’est pas disponible en Français. Pour un drone qui se destine clairement au grand public, cela paraît être un minimum. Toutefois, on le sait DJI a bien pris son temps pour nous proposer ses applications en Français, affaire à suivre …

Les trois modèles sont exempts de l’installation d’une balise de signalement électronique du fait de leur poids sous la barre des 800 grammes. Toutefois et comme pour tous les drones de ce standing, on vous recommande de passer l’examen théorique AlphaTango et vous enregistrer en tant qu’exploitant. Vous trouverez toutes les infos concernant ce sujet dans le lien précédent, il vaut pour les Autel Robotics EVO Nano et EVO Nano + également.

Comparatif des Autel Nano+, DJI Mini 2 et Autel EVO Nano+ côté photo et vidéo :

Autel EVO Nano
Autel EVO Nano +Autel EVO NanoDJI Mini 2
Type de capteur1/1.28 pouce CMOS1/2 pouce CMOS1/2,3 pouce CMOS
Nombre et taille des pixels50 Mpx | 2.44 x 2.44 micromètre chacun48 Mpx | 1.6 x 1.6 micromètre chacun12 Mpx | Taille des pixels non communiquée
Résolutions vidéo4K : 3840 x 2160 pixels à 24/25/30p
2,7K : 2720 x 1528 pixels à 24/25/30p
FullHD : 1920 x 1080 pixels à 24/25/30/48/50/60p
+ HDR 4K (3840 x 2160 pixels) à 24/25/30p, 2,7K (2720 x 1528 pixels) à 24/25/30p et FullHD (1920 x 1080 pixels) à 24/25/30/48/50/60p
4K : 3840 x 2160 pixels à 24/25/30p
2,7K : 2720 x 1528 pixels à 24/25/30p
FullHD : 1920 x 1080 pixels à 24/25/30/48/50/60p
+ HDR 4K (3840 x 2160 pixels) à 24/25/30p, 2,7K (2720 x 1528 pixels) à 24/25/30p et FullHD (1920 x 1080 pixels) à 24/25/30/48/50/60p
4K : 3840 x 2160 pixels à 24/25/30p
2,7K : 2720 x 1530 pixels à 24/25/30/48/50/60p
FullHD : 1920 x 1080 pixels à 24/25/30/48/50/60p
Résolutions photo50 Mpx : 8192 x 6144 pixels (4:3)
12,5 Mpx : 4096 x 3072 pixels (4:3)
4K : 3840 x 2160 pixels (16:9)
48 Mpx : 8000 x 6000 pixels (4:3)
12 Mpx : 4000 x 3000 pixels (4:3)
4K : 3840 x 2160 pixels (16:9)
12 Mpx : 4000 x 3000 pixels (4:3) et 4000 x 2250 pixels (16:9)
Objectif | FOV23 mm | 85°24 mm | 84°24 mm | 83°
Ouverture maximalef/1.9f/2.8f/2.8
Modes de prises de vuePhoto : Unique, Rafale 3/5, Bracketting d’exposition (AEB), Photo à intervalles (2 à 60 secondes), Photo HDR
Vidéo : Normal, Timelapse, Panorama (horizontal, vertical, grand angle, sphérique)
Photo : Unique, Rafale 3/5, Bracketting d’exposition (AEB), Photo à intervalles (2 à 60 secondes), Photo HDR
Vidéo : Normal, Timelapse, Panorama (horizontal, vertical, grand angle, sphérique)
Photo : Unique, Photo à intervalles (2 à 60 secondes), JPEG+RAW de 5 à 60 secondes, Bracketting d’exposition (AEB) à 2/3 d’EV, Panorama (sphère, 180° et grand angle)
Vidéo : Normal et QuickShots
Fonctions intelligentesDynamic Track 2.1 (suivi de sujets), Cinematic Shots (dronie etc..), Movie Master (montage et partage), SkyPortrait, mode Defog, SuperDownload, SoundRecordDynamic Track 2.1 (suivi de sujets), Cinematic Shots (dronie etc..), Movie Master (montage et partage), SkyPortrait, mode Defog, SuperDownload, SoundRecordModes QuickShots, Mode Story dans DJI Fly, Photos améliorées (correction auto dans l’app des photos), QuickTransfer, ActiveTrack
ZoomZoom digital de x1 à x16Zoom digital de x1 à x164K : x2, 2,7K : x3, FullHD : x4
ISOVidéo : ISO100 à ISO6400 | Photo : ISO100 à ISO6400Vidéo : ISO100 à ISO3200 | Photo : ISO100 à ISO3200Vidéo : ISO100 à ISO3200 | Photo : ISO100 à ISO3200
Vitesse d’obturation1/8000 – 8 s1/8000 – 8 s4-1/8000 s
EncodageH.264 et H.265H.264 et H.265MP4 (H.264/MPEG-4 AVC)
Format des fichiersVidéo : MP4/MOV | Photo : JPG (8 bit) / DNG (10 bit) . JPEG+DNGVidéo : MP4/MOV | Photo : JPG (8 bit) / DNG (10 bit) . JPEG+DNGVidéo : MP4/MOV | Photo : JPEG/DNG (RAW)
Débit d’enregistrement100 Mbit/s100 Mbit/s100 Mbit/s

Difficile de comparer les caméras de ces drones. Pour commencer, les capteurs sont tous différents. Par ordre de grandeur, c’est le Nano+ qui remporte le match avec un capteur de 1/28 pouce suivi du Nano et son capteur 1/2 pouce puis le DJI Mini 2 en dernière position avec le capteur 1/2,3 pouce. Sur le papier c’est bien entendu le Nano+ qui gagne car il offre des pixels d’une taille supérieure et en nombre (50 Mpx). Cela reste à vérifier en image …

Dites nous si un comparatif des images vous intéresse en commentaire !
0
Je veux voir les images comparativesx

Tous les 3 permettent de très belles images jusqu’en 4K à 30 images par seconde. C’est tout à fait suffisant pour la cible visée par ces produits. Toutefois, il y a quelques subtilités à prendre en compte selon ce que vous souhaitez faire avec un drone. En effet, le Nano+ dispose d’une ouverture plus grande (à f/1.9) sur un capteur plus grand que ses congénères. On peut alors assurer que les images seront de meilleure qualité, notamment dans les zones surexposées et sous-exposées.

Le DJI Mini 2 peut paraître un peu en deçà de sa concurrence Autel Robotics à la lecture des caractéristiques techniques de sa caméra mais dans les faits, c’est très correct et surtout très intuitif. Passons à la dernière étape de ce test :

Système d’évitement des obstacles, radiocommande et autres accessoires

Autel EVO Nano
Autel EVO Nano +Autel EVO NanoDJI Mini 2
Système d’évitement des obstaclesCapteurs sur l’avant, l’arrière et le dessous du drone | Freinage auto du drone à l’abord d’un obstacleCapteurs sur l’avant, l’arrière et le dessous du drone | Freinage auto du drone à l’abord d’un obstacleAucun système d’évitement des obstacles
Portée théorique de la radiocommande10 km en FCC – mesure en norme CE non communiquée (environ 6 km selon nos calculs)10 km en FCC – mesure en norme CE non communiquée (environ 6 km selon nos calculs)6 km en norme CE
Autonomie de la batterie de la radiocommande3,5 heures sans connexion au smartphone (2,5h avec)3,5 heures sans connexion au smartphone (2,5h avec)Non communiqué
Type de transmission vidéoAutel SkyLinkAutel SkyLinkOcuSync 2.0
Type de batterie pour le droneLiPo 2S de 2250mAhLiPo 2S de 2250mAhLiPo 2S de 2250mAh

Les drones Autel Robotics EVO Nano et EVO Nano+ sont équipés d’un système de détection des obstacles qui fonctionne dans trois directions alors que le DJI Mini 2 n’en a pas. Cela est un vrai plus quand vous débutez car on n’est pas à l’abri de perdre le contrôle et de crasher le drone, le temps de prendre des réflexes.

Concernant les paramètres restants analysés ci-dessus, les trois drones se valent et proposent le même type de qualité. Concluons enfin sur les tarifs de ces drones, en effet, les écarts sont assez forts. Ce sont tous les trois des drones grand public très compacts conçus pour réaliser des images très propres. Sur le papier le drone Autel Robotics Nano+ semble gagner le match de l’image. Nous vous proposeront très prochainement un test complet du Nano+ pour vous montrer de quoi il est capable. Les écarts de prix peuvent s’expliquer par le fait qu’Autel Robotics est une marque plus jeune que DJI qui arrive dans la concurrence et propose alors un tarif légèrement supérieur.

Que pensez-vous des drones Autel Robotics par rapport à ceux de DJI ?
0
Dites nous en commentaire ce que vous en pensez !x

Vous pouvez retrouvez les trois drones comparés dans cet article sur notre site :


Retrouvez d’autres articles sur le sujet Autel Robotics :

Inscrivez vous à notre newsletter

Email*
Recevoir les derniers articles du blog chaque mois *
Recevoir les newsletters studioSPORT (nouveautés, promos…) *

A propos de l'auteur

Mélodie

Passionnée de cinéma et de jeux vidéos à la base, j'ai découvert l'univers des drones et de la vidéo en arrivant chez studioSPORT. Désormais, chaque sortie produit me passionne et j'aime partager mes tests produit sur le blog.

Articles en rapport :

S’abonner
Notifier de
guest

0 Commentaires
Commentaires intégrés
Voir tous les commentaires
0
N'hésitez pas à nous laisser un commentairex