Le marché du drone 360 évolue vite, avec des modèles qui cherchent à mêler immersion, simplicité de pilotage et qualité d’image élevée. Dans ce comparatif DJI Avata 360, nous mettons face à face le dernier né de DJI et l’Antigravity A1.
Deux approches différentes d’un même usage : filmer en 360° tout en conservant une vraie liberté de cadrage au montage. Bien qu’ils partagent plusieurs fondamentaux, comme la captation 8K, la disparition du drone dans l’image ou encore l’évitement d’obstacles, ces deux drones ne visent pas tout à fait le même équilibre entre qualité visuelle, expérience FPV et polyvalence. En comparaison avec l’Antigravity A1, le DJI Avata 360 se distingue surtout par une fiche technique plus complète, une transmission plus poussée et des options de capture plus larges, ce qui en fait un modèle particulièrement intéressant pour les utilisateurs qui veulent aller plus loin dans la production d’images.
Tableau comparatif des drones | DJI Avata 360 vs. Antigravity A1
| DJI Avata 360 | Antigravity A1 | |
|---|---|---|
| Date de lancement | 4 décembre 2025 | 26 mars 2026 |
| Prix au lancement | À partir de 719 € | À partir de 1 399 € |
| Certification CE | C1 | C0 |
| Poids | 455 grammes | 249 grammes |
| Dimensions | 24,6 x 19,9 x 5,55 cm | 14,1 × 9,6 × 8,1 cm (plié) / 30,8 × 38,2 × 8,9 cm |
| Transmission vidéo | DJI O4+ | OmniLink 360 |
| Portée vidéo max. | Jusqu’à 10km en norme CE | Jusqu’à 6km en norme CE |
| Détection des obstacles | À 360° via un LiDAR vers l’avant, un système optique omnidirectionnel et un capteur infrarouge à la base du drone | À 360° via des capteurs de vision avant et vers le bas, complétés par des capteurs infrarouges inférieurs |
| Système d’évitement | Oui | Oui |
| Résistance au vent | Vents de niveau 5, jusqu’à 10,7 m/s | Vents de niveau 5, jusqu’à 10,7 m/s |
| Vitesse max. | Jusqu’à 18 m/s (en mode Sport) | Jusqu’à 16 m/s (en mode S) |
| Batterie | Li-ion 4S de 2700 mAh | Li-ion 2S de 2360 mAh |
| Autonomie | Jusqu’à 23 minutes | Jusqu’à 24 minutes (avec la batterie Standard) |
| Mémoire interne | 42Go disponibles (extensible via microSD) | 20Go disponibles (extensible via microSD) |
| Fonctionnalités du drone | – Suivi de sujets – ACRO simplifié – Lentilles frontales remplaçables – Transfert à haute vitesse WiFi 6 – Transfert via Bluetooth – Train d’atterrissage disponibles via bascule des capteurs – RTH intelligent | – Suivi de sujets – Parcours aérien – Simulateur de vol – Relecture des vidéos 8K dans le casque – Assistance de navigation – Lentilles frontales remplaçables – Train d’atterrissage rétractable – RTH intelligent – Détection de charge |
| Modes de pilotage | Pilotage via radiocommande classique ou en FPV avec les Goggles 3/N3 et la radio RC Motion 3 | Pilotage via radiocommande Grip et casque Vision |
| Radiocommandes compatibles | DJI RC 2, RC-N2, RC-N3, RC Motion 3, Radiocommande 3 DJI FPV | Antigravity Grip |
| Casques FPV compatibles | DJI Goggles N3 et Goggles 3 | Antigravity Vision |
Tableau comparatif des caméras des drones | DJI Avata 360 vs. Antigravity A1
| DJI Avata 360 | Antigravity A1 | |
|---|---|---|
| Capteur(s) | Deux capteurs CMOS carrés de 1/1,1 pouce | Deux capteur 1/1,28 pouce |
| Nombre de pixels | 64 MP par capteur (taille de 2,4 μm) | 55 MP par capteur |
| Objectif | FOV | 2,5mm | 200° | focale objectif non précisée | 115° |
| ISO | Vidéo à 360° : 8K à 60/50/48 ips : 100-12 800 (Normal/D-Log M) | 8K à 30/25/24 ips : 100-25 600 (Normal), 100-12 800 (D-Log M) | 6K à 60/50/48/30/25/24 ips : 100-25 600 (Normal), 100-12 800 (D-Log M) Photo à 360° : 100-6 400 Vidéo à objectif unique : 100-12 800 | 100-6400 |
| Débit d’enregistrement et encodage vidéo | 180 Mo/s | H.265 | 170 Mo/s | H.264 & H.265 |
| Résolution vidéo max. | 8K 60p | 8K 30p |
| Toutes les résolutions vidéo | Mode 360° : 8K (2:1) : 7680 x 3840 px à 24, 25, 30, 48, 50 et 60p / 6K (2:1) : 6000 x 3000 px à 24, 25, 30, 48, 50 et 60p Mode à objectif unique : 4K (4:3)* : 3840 x 2880 px à 24, 25, 30, 48, 50 et 60p / 4K (16:9) : 3840 x 2160 px à 24, 25, 30, 48, 50 et 60p / 2,7K (4:3)* : 2688 x 2016 px à 24, 25, 30, 48, 50, 60, 100 et 120p / 2,7K (16:9) : 2688 x 1512 px à 24, 25, 30, 48, 50, 60, 100 et 120p * Compatible uniquement avec DJI Goggles 3/N3 associés à DJI RC Motion 3 ou à la radiocommande 3 DJI FPV. | 8K : 7680 × 3840 px à 24, 25 et 30p / 5,2K : 5248 x 2624 px à 24, 25, 30, 50 et 60p / 4K: 3840 x 1920 px à 100p / Ralenti 4K : 3840 x 1920 à 24, 25 et 30p |
| Résolutions photo | 15520 x 7760 px (En mode 360°, la résolution est de 30 MP* ou 120 MP**) * Pour les photos 360° de 30 MP/8K, la résolution est de 7776 x 3888 px (30 MP) en JPEG et de 7680 x 3840 px (29,49 MP) en DNG. ** Pour les photos 360° de 120 MP/16K, la résolution est de 15520 x 7760 px (120 MP) en JPEG et de 15360 x 7680 px (118 MP) en DNG. | 55 MP (10496 x 5248 px) / 14 MP (5248 x 2624 px) |
| Fonctionnalités créatives | – Vidéo 360° et Objectif unique – Vidéo HDR 8K/60p – Mode Spotlight Free – Photos de 120 MP – Disparition du drone sur les images 360° – Photos 360° de 120 MP/16K – ActiveTrack 360 (Standard & Cyclisme) – Cercle + Dronie + Astéroïde + Dolly Zoom – GyroFrame | – Vidéo 360° – Disparition du drone sur les images 360° – Mode Génie du ciel (arc de cercle, spirale ascendante, orbite ovale, arc de cercle extérieur) – Edition automatique (identifie automatiquement les temps forts et ajoute des mouvements de caméra cinématographiques synchronisés avec la musique) |
| Stabilisation | Nacelle mécanique à axe unique (inclinaison) + Nacelle virtuelle 360° | Stabilisation numérique |
| Profils de couleurs | Normal + D-Log M | Normal |
| Ouverture | f/1.9 | f/2.2 |
Comparatifs détaillés | DJI Avata 360 vs. Antigravity A1
Une philosophie de vol différente entre compacité et immersion avancée
Dès les premières lignes de la fiche technique, on voit que le DJI Avata 360 et l’Antigravity A1 n’occupent pas exactement la même place. L’A1 mise clairement sur un format plus léger avec ses 249 g, un gabarit pliable et une certification C0, là où le DJI Avata 360 adopte une structure plus présente à 455 g en C1. En pratique, cela signifie que l’Antigravity A1 cherche davantage à séduire les utilisateurs qui privilégient l’encombrement réduit et un transport plus simple, alors que l’Avata 360 met l’accent sur une plateforme plus riche sur le plan technique. Ce positionnement se retrouve aussi dans l’expérience de pilotage : le modèle DJI peut être utilisé aussi bien avec une radiocommande classique qu’en FPV avec les Goggles 3 ou N3 et la RC Motion 3, alors que l’A1 repose sur son duo Grip + casque Vision. Autrement dit, le DJI Avata 360 ouvre plus de possibilités selon le niveau et les habitudes de l’utilisateur. Il conserve aussi une vitesse maximale plus élevée, avec 18 m/s contre 16 m/s pour l’A1, ce qui lui donne un petit avantage dès que l’on cherche un pilotage plus nerveux. Bien que l’Antigravity A1 propose lui aussi un environnement cohérent, le DJI Avata 360 apparaît ici plus complet, notamment pour ceux qui veulent passer d’un usage fluide et assisté à une expérience plus immersive sans changer de plateforme.
Qualité d’image, définition et souplesse de création : l’avantage net du DJI Avata 360
C’est sur la partie image que l’écart devient le plus visible. Le DJI Avata 360 embarque deux capteurs CMOS carrés de 1/1,1 pouce de 64 MP chacun, alors que l’Antigravity A1 s’appuie sur deux capteurs 1/1,28 pouce de 55 MP. Sur le papier, les deux propositions restent sérieuses, mais en comparaison avec l’A1, l’Avata 360 va plus loin sur plusieurs points clés : il filme en 8K jusqu’à 60p, là où l’A1 s’arrête à 8K 30p, il monte à 180 Mo/s en H.265, et il prend en charge le profil D-Log M, absent chez son concurrent. Cela change beaucoup de choses pour le travail en post-production, car on gagne à la fois en fluidité, en latitude d’étalonnage et en marge de recadrage. Le DJI Avata 360 se montre aussi plus polyvalent avec son mode à objectif unique, ses différentes définitions en 4K et 2,7K, ainsi que ses options créatives comme Spotlight Free, le mode nacelle FPV ou encore les photos 360 de 120 MP/16K. L’Antigravity A1 n’est pas dépourvu d’arguments, notamment avec son édition automatique et ses effets de vol intégrés, mais son approche semble davantage orientée vers une création rapide et accessible. Le DJI Avata 360, lui, garde ce côté immédiat tout en offrant une base de travail plus large. Si l’objectif est de produire des images 360 plus détaillées, plus souples à retravailler et plus variées dans les usages, il prend clairement l’ascendant.
Transmission, sécurité, autonomie et rapport équipement/prix
Sur les fonctions liées au vol, les deux drones affichent une base proche, mais là encore le DJI Avata 360 prend légèrement le dessus sur les éléments les plus structurants. Les deux modèles annoncent une détection d’obstacles à 360°, un RTH intelligent, une résistance au vent de niveau 5 et une autonomie assez voisine, avec 23 minutes pour l’Avata 360 contre 24 minutes pour l’A1 avec sa batterie standard. En revanche, le DJI fait la différence grâce à une architecture de détection plus fournie, avec LiDAR frontal, système optique omnidirectionnel et capteur infrarouge inférieur, alors que l’A1 repose sur des capteurs de vision avant et vers le bas, complétés par des capteurs infrarouges inférieurs. De même, sa transmission DJI O4+ avec une portée annoncée jusqu’à 10 km en CE dépasse l’OmniLink 360 de l’A1, donnée à 6 km en CE. À cela s’ajoutent 42 Go de mémoire interne contre 20 Go pour l’Antigravity A1, ainsi qu’un écosystème DJI déjà bien installé côté radiocommandes, casques et recharge. Enfin, le positionnement tarifaire mérite d’être souligné : à partir de 719 €, le DJI Avata 360 se montre bien plus accessible que l’Antigravity A1 affiché à partir de 1 399 €. Bien que le drone Antigravity séduise par sa légèreté et son format repliable, le modèle DJI paraît offrir davantage d’équipements, de latitude créative et de confort d’utilisation pour un budget nettement plus contenu.
Entre ces deux drones 360, l’Antigravity A1 se démarque par sa légèreté, son format pliable et une approche qui peut rassurer les utilisateurs à la recherche d’un appareil peu encombrant. Pourtant, en comparaison avec lui, le DJI Avata 360 propose un ensemble plus riche : meilleure cadence en 8K, profil D-Log M, plus grande portée de transmission, stockage interne plus généreux, compatibilité élargie avec l’écosystème DJI et fonctions créatives plus variées.
Autrement dit, si vous recherchez un drone 360 capable d’aller plus loin aussi bien en captation qu’en immersion et en post-production, le DJI Avata 360 ressort comme le choix le plus convaincant de ce comparatif. Nous espérons que ce comparatif DJI Avata 360 vous a aidé à faire votre choix. Pour découvrir les nouveautés DJI, comparer les bundles disponibles et trouver le matériel adapté à votre usage, rendez-vous sur studioSPORT :
