DJI Osmo 360 II vs DJI Osmo 360 : le comparatif11 minutes de lecture

Les DJI Osmo 360 II et Osmo 360 poursuivent exactement le même objectif : capturer l’intégralité d’une scène à 360° pour laisser le choix du cadrage après l’enregistrement. Les deux caméras sont d’ailleurs beaucoup plus proches matériellement que leur différence de génération pourrait le laisser penser, puisqu’elles conservent le même format, la même architecture à double capteur carré et une définition photo panoramique identique.

• Le passage de la 8K 50p à la 8K 60p change-t-il réellement la qualité et la fluidité des vidéos à 360° ?
• Les progrès en basse lumière, en ralenti et en suivi automatique donnent-ils un véritable avantage à l’Osmo 360 II ?
• Pour un utilisateur déjà équipé d’une Osmo 360, les différences sont-elles suffisamment importantes pour passer à la seconde génération ?

C’est ce que nous allons déterminer dans ce comparatif DJI Osmo 360 II face à l’Osmo 360, en confrontant leurs caractéristiques puis en analysant ce que leurs différences changent réellement pendant la prise de vue et au moment du montage.

Tableau comparatif | DJI Osmo 360 II vs. Osmo 360

* Autonomies mesurées dans des conditions de laboratoire à 25 °C avec certaines fonctions et connexions désactivées. Les performances réelles peuvent varier selon les réglages et les conditions d’utilisation.

** DJI déconseille de filmer sous l’eau avec la caméra seule malgré sa résistance jusqu’à 10 mètres, la réfraction sur les objectifs fisheye pouvant provoquer des déformations et des erreurs d’assemblage.

Comparatif détaillé | DJI Osmo 360 II vs. Osmo 360

Image et vidéo 360° : même capteur, mais davantage de latitude

Sur la partie image, la DJI Osmo 360 II prend l’avantage sans pour autant changer de capteur. Les deux générations reposent sur le même double capteur CMOS carré de 1/1,1 pouce associé à une ouverture f/1,9 et à des photosites de 2,4 µm. Il serait donc incorrect de présenter la seconde caméra comme bénéficiant d’un capteur plus grand : l’évolution se situe principalement dans la façon dont les données issues de ces capteurs sont exploitées.

Le premier écart apparaît sur la vidéo panoramique. L’Osmo 360 atteint 8K à 50 images par seconde, tandis que l’Osmo 360 II pousse cette même définition jusqu’à 60 images par seconde. Ces dix images supplémentaires ne changent évidemment pas la quantité de pixels enregistrés, mais elles rendent les mouvements rapides plus fluides, réduisent le flou de mouvement et permettent de travailler directement dans un flux à 60p sans conversion de cadence.

La plage dynamique progresse également d’un stop, passant de 13,5 à 14,5 stops au maximum. Cette différence prend tout son sens en 360°, puisqu’un objectif peut être orienté vers une forte source lumineuse pendant que l’autre filme une zone nettement plus sombre. L’Osmo 360 II dispose ainsi d’une marge supplémentaire pour conserver des informations aux deux extrémités de la scène. Son débit maximal passe parallèlement de 170 à 220 Mb/s, ce qui accompagne la hausse des performances vidéo sans modifier la définition native de ses capteurs.

Ralenti, basse lumière et suivi : la différence se creuse dans les modes avancés

Lorsque les conditions de tournage deviennent plus exigeantes, l’Osmo 360 II creuse plus nettement l’écart avec l’Osmo 360. Son mode IA SuperNight 2.0 peut enregistrer une vidéo panoramique jusqu’en 8K 60p, là où le SuperNight de la première génération se limite à 8K 30p. La seconde caméra peut donc conserver une cadence élevée lorsque la lumière baisse, tout en profitant d’un traitement de réduction du bruit revu.

Le ralenti marque une évolution encore plus visible. L’Osmo 360 permet de filmer en 4K jusqu’à 100 images par seconde en panoramique, tandis que l’Osmo 360 II atteint 200 puis 240 images par seconde. Il devient ainsi possible de ralentir beaucoup plus fortement une action sans renoncer au principe même du 360° : la direction du regard pourra toujours être décidée après la prise de vue.

Le Suivi Spotlight constitue une autre différence importante entre les deux caméras. L’Osmo 360 II peut verrouiller un sujet pendant l’enregistrement et mémoriser les informations nécessaires pour générer ensuite une vidéo plate qui le conserve dans le cadre jusqu’en 4K 30p. L’Osmo 360 ne propose pas cette fonction. Pour les utilisateurs qui apprécient la liberté de la captation 360° mais souhaitent réduire le temps consacré au recadrage, cette automatisation peut donc modifier sensiblement le workflow.

La première Osmo 360 conserve pourtant un avantage assez inattendu : son mode mono-objectif standard monte jusqu’en 5K à 60 images par seconde, alors que l’Osmo 360 II s’arrête au 4K 60p dans ce mode. Les deux caméras disposent toujours d’un mode Boost jusqu’en 4K 120p, mais un utilisateur qui emploie régulièrement son Osmo 360 comme une caméra d’action traditionnelle peut donc préférer la définition maximale de la première génération. La 360 II est plus performante en captation panoramique, sans être systématiquement supérieure dans tous les modes.

Conception et usage : peu de changements, sauf là où cela compte

Sur le format général, les DJI Osmo 360 II et Osmo 360 font pratiquement jeu égal. Toutes deux mesurent 61 x 36,3 x 81 mm et affichent 183 grammes sur la balance. Elles conservent également un écran tactile de 2 pouces, 105 Go de stockage réellement disponibles, une extension microSD jusqu’à 1 To ainsi qu’une résistance à l’eau certifiée IP68 jusqu’à 10 mètres.

La différence matérielle la plus pertinente concerne les lentilles extérieures. Sur une caméra 360°, elles dépassent nécessairement du boîtier et restent donc particulièrement exposées aux rayures et aux chocs. L’Osmo 360 II adopte un revêtement de deuxième génération dont DJI annonce une dureté supérieure de 150 % à celle de la génération précédente. Surtout, une lentille endommagée peut désormais être remplacée directement par l’utilisateur, alors que l’Osmo 360 ne dispose pas de cette conception remplaçable.

La capacité de la batterie évolue de 1 950 à 2 150 mAh, mais l’autonomie de référence reste très proche. Les deux caméras peuvent atteindre jusqu’à 100 minutes en vidéo panoramique 8K 30p et jusqu’à 120 minutes avec le mode Endurance. La hausse de capacité ne constitue donc pas, à elle seule, un motif majeur pour départager les deux générations.

L’ergonomie progresse enfin par petites touches. L’Osmo 360 II utilise un système de démontage rapide magnétique bidirectionnel et ajoute une zone NFC : approcher un smartphone compatible peut réveiller la caméra, établir la connexion sans fil et ouvrir directement DJI Mimo au bon endroit. Rien de tout cela ne transforme la manière de filmer, mais ces raccourcis réduisent les manipulations répétitives au moment de transférer ou de monter les séquences.

➡️ Conclusion : la DJI Osmo 360 II va plus loin en captation 360°, tandis que l’Osmo 360 conserve des fondamentaux très proches

La DJI Osmo 360 II est la plus complète des deux lorsqu’elle est utilisée avant tout comme une caméra 360°. Sa vidéo 8K 60p, ses 14,5 stops de plage dynamique, IA SuperNight 2.0, le ralenti jusqu’en 4K 240p et le Suivi Spotlight lui donnent davantage de latitude dans les scènes rapides, contrastées ou faiblement éclairées. La conception remplaçable de ses lentilles apporte également une réponse concrète à l’un des principaux points de vulnérabilité d’une caméra panoramique.

L’Osmo 360 reste néanmoins très proche sur tout ce qui constitue le socle de l’expérience : même double capteur carré 1/1,1 pouce, même ouverture f/1,9, photo panoramique de 120 MP, dimensions et poids identiques, 105 Go de stockage disponible, même étanchéité et autonomie comparable. Elle conserve même un avantage en mode mono-objectif standard avec sa vidéo jusqu’en 5K 60p. Pour un utilisateur déjà équipé, le passage à l’Osmo 360 II se justifie donc principalement par la 8K 60p, les modes avancés, le suivi automatique et les lentilles remplaçables, plutôt que par un bouleversement de la qualité d’image de base.

• Choisissez la DJI Osmo 360 II si vous voulez exploiter la 8K 60p, filmer régulièrement en basse lumière, produire des ralentis 360° poussés, automatiser davantage le suivi d’un sujet ou remplacer vous-même une lentille endommagée.
• Choisissez la DJI Osmo 360 si la 8K 50p répond déjà à vos besoins, que vous utilisez surtout les modes panoramiques classiques ou que son mode mono-objectif jusqu’en 5K 60p correspond davantage à votre façon de filmer.

Retrouvez la DJI Osmo 360 II ainsi que la DJI Osmo 360 sur studioSPORT.fr pour retrouver les deux modèles présentés dans ce comparatif.