Comparatif de la caméra C23 et de celle du Phantom 4 Pro Plus.

Comparatif de la caméra C23 et de celle du Phantom 4 Pro Plus.

Aujourd’hui, studioSPORT vous fait un comparatif entre deux caméras se trouvant sur des drones d’exceptions : la caméra C23 du Typhoon H Plus de chez Yuneec et la caméra du Phantom 4 Pro Plus de chez DJI.

La caméra C23 de chez Yuneec a pour caractéristique principale son cadran rotatif, cela lui permet de tourner à 360°, de plus, elle possède une plage dynamique accrue qui garantie une amélioration et augmentation de la colorimétrie.

En ce qui concerne la caméra du Phantom 4 Pro Plus, c’est le capteur 1 pouce de 20 mégapixels qui impressionne et fait parler de lui. Avec cette caméra, il est désormais possible de filmer en 4K (4096×2160) jusqu’à 60 images/seconde !

La composition des caméras.

YUNEEC C23

C23 Typhoon H Plus caméra Yuneec

PHANTOM 4 PRO PLUS

Phantom 4 Pro V2 caméra DJI

Capteur  1″ CMOS 20MP  1″ CMOS EXMOR 20MP
Focale  23 mm 8.8 mm / 24 mm (équivalent 35 mm format), f/2.8 – f/11
Résolutions vidéo  4K à 60i/s

H.264 :  4096×2160 & 3840×2160 & 2720×1530 (24/25/30/48/50/60fps) / 1920×1080 & 1280×720 (24/25/30/48/50/60/120fps)

H.265 : 4096×2160 & 3840×2160 (24/25/30fps) / 2720×1530 (24/25/30/48/50/60fps) / 1920×1080 & 1280×720 (24/25/30/48/50/60/120fps)

C4K : 4096×2160 24/25/30 

4K : 3840×2160 24/25/30

4K à 60i/s

2.7K : 2720×1530 24/25/30 / 2720×1530 48/50/60 

FHD : 1920×1080 24/25/30 / 1920×1080 48/50/60/120 / 1280×720 48/50/60

Format vidéo  MP4  MOV et MP4
Résolution Photo  20 Mp  20 Mp
Formats photo  JPG

JEG + DNG

JPEG 

RAW DNG

Mode photo Photo simple

Rafale

Timelapse

Panorama

 Photo simple

Rafale

Timelapse

Variation ISO  100 – 6400  Vidéo : 100 – 3200 (Auto); 100 – 6400 (Manuel) 

Photo: 100 – 3200 (Auto); 100- 12800 (Manuel)

Température de fonctionnement De – 10°C – 40°C  De 0°C à 40°C
Carte mémoire  MicroSD classe 10 (<32Go)  MicroSD (max 128 Go), vitesse d’écriture de 15 Mo/s au moins, classe 10 ou UHS-1 minimum
Format supportés  FAT32 (<32 GB)

exFAT (>32 GB)

Autofocus  De 1m à l’infini
Matériel compatible iOS  Oui
Matériel compatible Android  Oui
FOV 91°  84°
Codec H.264

H.265

 AVC/H.264

HEVC/H.265

Débit 100 Mb/s  100 Mb/s
Taille 115 x 80 x 130 mm Non communiqué*
Poids  350 g Non communiqué*
Vitesse max obturateur  4 – 1/8000s 8 – 1/8000 s (électronique)

8 – 1/2000 s (mécanique)

Stabilisation  3 axes 3 axes
Balance des blancs  Lock, Sunny, Cloudy, Automatic, Fluorescent, Incandescent, Sunset Sunny, Cloudy, Auto, Fluorescent, Incandescent ou Custom

*Non communiqué : car caméra non amovible.

Notre test.

Après avoir testé les deux caméras, nous avons décidé de vous faire un retour sur nos impressions. Premièrement, nous avons réalisé le test dans des conditions climatiques avantageuses, puisque le soleil était au rendez-vous, avec une légère brise. Nous avons décidé de voler dans une zone de vol qui nous permet d’évoluer librement (dans les limites imposées par la réglementation), pour avoir la place d’aller aussi loin que haut dans les airs.

Nous avons filmé en UHD 4096 x 2160 50 FPS, puis en UHD 2720 x 1530 FPS, et enfin en Full UHD 1920 x 1080 50 FPS. Nous avons choisi le mode automatique et nous n’avons pas touché à la balance des blancs, ni à la colorimétrie. Les seules retouches que nous avons apportés se trouvent au niveau de l’exposition, que nous avons légèrement augmentée.

Lors du tournage, nous avons rencontré un problème au niveau des couleurs avec le Typhoon H Plus. En effet, nous voulions régler le « picture mode » sur le paramètre « normal » mais celui-ci restait bloqué sur « gorgeous ». A noter que ce bug nous est propre et qu’il a été signalé à Yuneec afin d’être corrigé.

Nous aimons les deux drones et les caméras sont très performantes. Elles apportent chacune un plus au drone auquel elles sont affiliées, à vous de faire votre choix selon vos besoins et vos envies.

Chloé

Auteur: Chloé

Partager cet article sur :

6 commentaires

  1. Petite coquille le phantom filme à aussi en 4k 60i/s

    Répondre
    • Chloé

      Bonjour,
      L’information a été rajoutée dans le tableau, mais était déjà présente dans le texte situé au-dessus, merci pour votre remarque !

      Répondre
  2. Dans votre tableau de présentation des caractéristiques, vous avez oublié beaucoup d »indications sur la C23, ce qui ne la met pas en valeur à côté de la cam du Ph4 pro !
    Si ce n’est pas voulu, c’est pour le moins très regrettable pour un comparatif qui se veut objectif !
    -Résolutions vidéo ?
    -Mode photo ?
    -Codec vidéo ?
    – Capteur (en méga) ?
    Tout ceci se trouve sur le manuel du H+ que vous proposez à la vente !

    Répondre
    • Chloé

      Bonjour, ces informations viennent d’être rajoutées, merci !

      Répondre
  3. La vidéo de ce comparatif est très intéressante, mais (à mon avis), il manque un avis. En effet, on voit bien que les rendus des 2 capteurs sont assez différents (C23 plus chaud,que le P4, ciel plus bleu), et il aurait été intéressant que la personne ayant fait le test donne son avis sur le « réalisme » de ces rendus, même s’il est possible d’appliquer des corrections soit en jouant sur les réglages soit en post-production.

    Répondre
    • Chloé

      Bonjour,
      Comme précisé dans l’article nous avons rencontré un bug, ce qui explique la différence de couleur. Nous avons nous même réalisé le test et nous referons une vidéo comparative quand le bug sera résolu pour être plus précis. En post-production nous avons juste modifié l’exposition, merci à vous !

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Share This